Egemensiz bir devlete isyan: Filistin

Abstract

2011 yılından bu yana Kuzey Afrika ve Ortadoğu’da kolektif protestolar, iç savaşlar ve uluslararası müdahaleler yaşandı. Birçok ülkede siyasal rejimler sarsıldı, insanlar sokaklara döküldüler. Farklı ülkelerde farklı şekillerde gelişen bu süreçlerin farklı da sonuçları oldu. Kimileri de henüz sonuçlanmadı. Filistin süreci ise Arap Baharı’ndan ayrı tutuldu. Ana akım sosyal bilimlerde ve politik söylemde Filistin sorunu Filistinlilerin ekonomik sorunlarından ve azalan politik özgürlüklerinden bağımsızmış gibi anlaşılmaya çalışıldı. Filistin’de İsrail’in de bir aktör olması yaşanan sürecin bir demokrasi talebiyle kesiştiğini gizledi sadece bir uluslaşma süreci gibi okunmasına neden oldu. Toplumsal dönüşümlere yönelik bilgi üretiminin iktidar ilişkileri ile olan ilişkisi ve Filistin Otoritesi’nin egemen olmayan kurumsallaşması Filistinlilerin mücadelesinin Arap Baharı sürecinin yaşandığı iddia edilen diğer ülkelerle olan benzerliklerinin görülmesini zorlaştırdı. Bu çalışmada aslında Filistin’de yaşanan toplumsal hareketliliğin hem Arap Baharı kavramının muğlaklığından ve genişliğinden dolayı hem de Filistin üzerinde eyleyen otoriter gücün İsrail olmasından dolayı Arap Baharı sürecine dahil edilip edilemeyeceği tartışılacaktır. Bu tartışmayı yaparken Michel Foucault’un iktidar kavramsallaştırmasından ve bilgi-iktidar-hakikat ilişkisine dair kuramsal inşasından yararlanılacaktır. Arap Baharı kavramının nasıl inşa edildiğine değinilecek, Filistin Otoritesi’nin neden egemen bir devlet olmadığı Foucault’un disipliner, güvenlikçi ve egemenlik biçimindeki iktidar teknolojilerinden yola çıkarak iddia edilmeye çalışılacaktır.