The modern Turkish interior as a political medium

Abstract

The modern interior in Turkey has always been political; communicating the essence of modernism through its physical form. As we celebrate the 100th year of the Turkish Republic, research on the past 100 years of the modern interior unveils not only the effects of the Turkish Republic in 1923, and direct reflections of Atatürk’s revolutions as the founder of the republic, but also a gradual evolution of the interior in what can be described as, slightly differentiated time frames, both incorporating considerable change. The acceptance of continuous evolution movement or change of the interior space comes readily and naturally compared to the larger enclosure, architecture. However, this recognition also carries challenges in terms of defining and framing, as well as preserving and archiving. This may also suggest that the interior may be more responsive to cultural and political change, demanding almost a cultural activism. History of interior design, therefore, simultaneously inhabits these traits, and socio-political, sociobehavioral, and socio-spatial analyses are necessary in order to reach a comprehensive overview. Politics are closely knitted with defining and framing as they relate to the “activities associated with the governance of a country or area”, and help shape all that fall within those activities, including cultural production and interior design, what is means to be “modern” and consequences on interiors. This paper focuses on the evolving modern Turkish interior, presents a brief overview of the Docomomo Turkey Committee’s works, and highlights three papers from the committee members.

Türkiye'deki modern iç mekan modernizmin özünü fiziksel biçimiyle ileterek her zaman politik varlık göstermiştir. Türkiye Cumhuriyeti'nin 100. yılını kutlarken, modern iç mekanın son 100 yılı üzerine yapılan araştırmalar, yalnız Türkiye Cumhuriyeti'nin 1923'teki etkilerini ve Cumhuriyet’in kurucusu olarak Atatürk devrimlerinin doğrudan yansımalarını değil, her ikisi de önemli değişiklikler içeren, biraz farklılaştırılmış zaman dilimleriyle, aynı zamanda iç mekanın kademeli bir evrimini anlatılabilecek şekilde ortaya koymaktadır. Sürekli evrim hareketinin veya iç mekanın değişiminin kabulü, daha büyük ölçeğe, mimariye kıyasla beklenti içinde ve doğal olandır. Bununla birlikte, bu kabul, tanımlama ve çerçeveleme, koruma ve arşivleme açısından belli zorluklar taşır. Bu aynı zamanda, iç mekanın kültürel ve politik değişime daha duyarlı olabileceğini ve neredeyse kültürel bir aktivizm gerektirebileceğini de gösterebilir. Bu nedenle, iç mekan tarihi aynı anda bu özelliklerde yaşar ve kapsamlı bir genel bakışa ulaşmak için sosyo-politik, sosyodavranışsal ve sosyo-mekansal analizler gereklidir. Siyaset, “bir ülkenin veya bölgenin yönetimiyle ilgili faaliyetlerle” ilgili oldukları için tanımlama ve çerçeveleme ile yakından örülür ve kültürel üretim ve iç tasarım dahil olmak üzere bu faaliyetlere dahil olan her şeyi şekillendirmeye yardımcı olur. “modern” olmanın anlamı ve iç mekanlar üzerindeki sonuçları. Bu makale, gelişen modern Türk iç mekanına odaklanmakta, Docomomo Türkiye Komitesi'nin çalışmalarına kısa bir genel bakış sunmakta ve komite üyelerinden üç makaleyi vurgulamaktadır.